首先，它必須是錨文本，而不是純文本。無論是百度站長工具還是一些SEO名人，我們都知道純文本鏈接對SEO也是有效的。純文本鏈接比錨鏈更容易發(fā)布，而且進行SEO的風險似乎更小。因此，許多SEO發(fā)布大量純文本鏈接或超鏈接來完成一定量的工作，錨文本鏈接很少發(fā)布。你應該知道，錨文本鏈接可以為搜索引擎提供更多信息，告訴搜索頁面有關(guān)此鏈接的信息，并使排名和權(quán)重的提升更有意義。因此，SEO的外部鏈必須是錨文本，而不是純文本。事實上，你有時會發(fā)現(xiàn)，發(fā)布太多、太快的純文本對網(wǎng)站排名不利，但錨文本是可以的；其次，發(fā)布的網(wǎng)站必須有更高的權(quán)重，而不是更低的權(quán)重。我們都知道，在做外鏈SEO時，質(zhì)量比數(shù)量更重要，但許多SEO人員會去網(wǎng)站沒有權(quán)重或權(quán)重較低但可以無限期發(fā)布外鏈的地方。例如，在一些流行的外鏈資源中，有人建立了大量免費的外鏈論壇，但很多人在這些論壇上發(fā)布外鏈。這些論壇沒有管理和權(quán)重基礎。你發(fā)布的外鏈越多，對網(wǎng)站的負面影響就越大，這對你的SEO排名沒有影響

seo優(yōu)化錨文本在關(guān)鍵詞排名中起著重要作用

第三，外鏈為王。百度攻擊了外鏈。許多高權(quán)重的網(wǎng)站都是因為外鏈而被卷入其中的，但其他一些網(wǎng)站卻非常穩(wěn)定。只有技巧：相關(guān)性。搜索引擎判斷鏈接的價值和質(zhì)量是否高，這實際上是次要的，因為百度表示判斷外鏈的最大標準是它是否是用戶的真實推薦，以及這個推薦是否有價值和意義。如何計算用戶的真實建議？我認為這是相關(guān)的。舉一個最常見的例子。例如，您發(fā)布了一篇與SEO相關(guān)的文章，但您放置了一個指向機器網(wǎng)站的網(wǎng)站。問一下，真正的用戶會像這樣釋放外部鏈嗎？真實用戶如何推薦網(wǎng)站？我認為一個真正的用戶推薦一個網(wǎng)站的特點是看到一篇好的文章，轉(zhuǎn)載它，并保持與原網(wǎng)站的鏈接

這種鏈接轉(zhuǎn)載方法的主要特點是什么？鏈接和內(nèi)容有很強的相關(guān)性。連桿位置是否正常。當一些人釋放外鏈時，為了釋放管理員看不到的外鏈，或者使用一些機器方法，他們會隨機插入外鏈。這樣，外鏈的位置非常奇怪。例如，把外鏈放在一個完整的句子中，一個好的句子會被你打斷；例如，一篇關(guān)于SEO培訓的文章

導出鏈太多或錨文本太長。導出鏈接也是搜索引擎判斷鏈接價值和是否作弊的重要參考。百度曾在《談外鏈判斷》中表示，有意交換友情鏈接也是外鏈作弊的方式。那么，意圖交換的外部鏈條是什么？如果交換了大量的外鏈，而許多外鏈是無關(guān)的，則視為有意交換外鏈。因此，在更換外鏈時，必須控制鏈的數(shù)量。在做外鏈SEO的時候，也有情況，一篇文章不適合太多的外鏈，很多外鏈也會有很大的風險。同時，百度也舉例說明了一個鏈接錨文本過長或大量錨文本堆積的情況，這都是不合適的SEO外鏈做法。