1：重印和收藏有什么區(qū)別？互聯(lián)網(wǎng)上的每日新聞?dòng)卸嗌偈侵貜?fù)信息？像百度新聞一樣，同樣的新聞也會(huì)被搜索引擎有效地收錄，并且會(huì)省略多少類似的新聞來源。因此，我們可以得出結(jié)論，搜索引擎并不反對(duì)“內(nèi)容重印”規(guī)則。對(duì)于集合網(wǎng)站，大多數(shù)網(wǎng)站總是徘徊在K的邊緣，存在很多風(fēng)險(xiǎn)。什么因素決定了“重印”和“收藏”之間的區(qū)別？二進(jìn)制系統(tǒng)認(rèn)為，適度或快速的文章轉(zhuǎn)載有利于網(wǎng)站優(yōu)化，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)資源共享平臺(tái)。如果它失去了這個(gè)功能，就不能稱之為互聯(lián)網(wǎng)。為什么“收集”被歸類為“垃圾”行為？原因是“收藏”計(jì)劃無法理解文章的利弊。不管收集的利弊如何，它都不可避免地會(huì)創(chuàng)建一個(gè)又一個(gè)垃圾場(chǎng)。在人工繁殖過程中，其內(nèi)容是好是壞。作為一個(gè)常規(guī)網(wǎng)站，沒有人會(huì)盲目復(fù)制它。否則，收集規(guī)則是否正確？因此，決定“重印”和“收藏”的實(shí)質(zhì)在于是否涉及人為干預(yù)。搜索引擎自然會(huì)賦予不同的權(quán)重

如何促進(jìn)轉(zhuǎn)載優(yōu)化

以A5站長的文章討論為例，為什么有些文章吸引了數(shù)百次，而有些文章只直接指向可數(shù)時(shí)間？原因在于內(nèi)容的“質(zhì)量”。高質(zhì)量的內(nèi)容有利于搜索引擎優(yōu)化。如果沒有其他選擇，盲目使用“收款規(guī)則”。即使內(nèi)容被成功復(fù)制，網(wǎng)站的權(quán)重仍然很低，沒有太大的流量影響。但為什么適度重印有利于搜索引擎優(yōu)化？對(duì)于我關(guān)注的A5唐世君博客，我每天都會(huì)轉(zhuǎn)載A5站長的高質(zhì)量軟文本。最終的結(jié)果是達(dá)到百度、谷歌的二次收獲效果。即使在關(guān)鍵字方面，性能仍然很好。什么樣的軟文本適合重?。恐┲氩恢牢锲返馁|(zhì)量。我們將進(jìn)一步探討：

A：信息的即時(shí)性：即時(shí)性一直是互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的特征。最初的內(nèi)容搜索引擎對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的信息給予了很高的權(quán)重，但復(fù)制也是如此。重量分布由該順序決定。就個(gè)人而言，重印時(shí)間越早，搜索引擎分配的權(quán)重就越高。打個(gè)比方，復(fù)制速度越慢，它所看到的效果越小，直到“高度重復(fù)”的內(nèi)容最終出現(xiàn)，力量就會(huì)減少

B：重新打印新主題，重復(fù)舊主題。即使人們看不到相反的東西，搜索引擎也會(huì)看到相反的東西。即使在最初的收藏中，重復(fù)出現(xiàn)的主題也遠(yuǎn)不如新主題及時(shí)。因此，我們可以判斷，新的主題和內(nèi)容更有利于搜索引擎的優(yōu)化。因此，在日常轉(zhuǎn)載的文章中，新鮮的話題總是成為交流的切入點(diǎn)。即使這些陳詞濫調(diào)不會(huì)影響蜘蛛爬行，蜘蛛爬行會(huì)給你帶來多少流量？并不是人們不喜歡它。這只是一個(gè)類似的話題。互聯(lián)網(wǎng)太多了。更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)沒有出現(xiàn)。新主題可以讓你保持高排名

C：選擇轉(zhuǎn)載文章的字?jǐn)?shù)。我們需要知道哪些文章適合搜索引擎優(yōu)化。以文章中的字?jǐn)?shù)為例，有多少字更適合網(wǎng)站優(yōu)化？許多站長寫的原創(chuàng)文章有兩到三百字，轉(zhuǎn)載的文章有兩到三百字。這有用嗎？筆者認(rèn)為，轉(zhuǎn)載文章會(huì)產(chǎn)生有益的網(wǎng)站權(quán)重優(yōu)化效果。字?jǐn)?shù)應(yīng)保持在500字以上，搜索引擎應(yīng)有判斷標(biāo)準(zhǔn)。否則，如果我們有數(shù)百個(gè)字，我們?nèi)绾螌懳恼碌暮诵模克阅憧梢钥吹剿馁|(zhì)量。因此，在內(nèi)容轉(zhuǎn)載的過程中，轉(zhuǎn)載高質(zhì)量的文章有利于搜索引擎的優(yōu)化，而字?jǐn)?shù)是基本標(biāo)準(zhǔn)之一

3：是否有助于優(yōu)化版權(quán)保留？在重印文章的過程中，刪除了太多的文章。為了不影響網(wǎng)站“客戶”造成的流量嫁接和搜索引擎的優(yōu)化。但在網(wǎng)站優(yōu)化的過程中，不模仿優(yōu)化是否有益？